Яна-Ру

Новостная лента.

16406 сообщений в этой теме

Сенсация в декларации экс-комбата "Айдара": у нардепа дали пояснения

 

"Это была такая неудачная шутка с его стороны", - отметила руководитель пресс-службы.

Скрытый текст

 

По ее словам, позже сам нардеп даст объяснения.

Как сообщал "Апостроф", Мельничук в своей декларации о доходах указал, что у него есть 1 трлн гривен наличными.

Эти данные вызвали большой резонанс в информационном пространстве, поскольку с такими деньгами Мельничук сразу оказался в топ-20 самых богатых людей мира, обойдя создателей Google и Facebook.

1 трлн грн — это примерно 39 млрд. долларов, что в 2,5 раза превосходит золотой запас всей Украины.

 

отсюда

 

нда, шутка... оборжаться можно. Сколько ж на волне майдана дебилов попало во власть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эрдоган попросит турецкий парламент вернуть смертную казнь

https://lenta.ru/news/2016/10/30/erdogapital_punishment/

Ну, раз Европа к ним попой, так и что ж...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Tanyusia ну у остальных и без триллиона  тоже все очень неплохо :magic:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, Verchi сказал:

Все остальные проще ко всему относятся, едят тот сыр, который есть или никакой. Картошку с луком. 

 

я из этого лагеря, при этом к сыру отношусь достаточно спокойно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, Tanyusia сказал:

вы переврали его слова и на этом основании сделали вывод, что соврал он. Вот и вся разница.

 

Если человек сказал: "я думаю, что знаю", а он не знает, то он допускает, что может заблуждаться и обвинять его во вранье некрасиво и даже как-то неумно (к тому же не факт, что это он заблуждается, а не вы в понимании им сказанного) 

Если бы он сказал: "я знаю", и при этом выяснилось, что не знает, то тут можно предположить, что или заблуждается, или обманывает  - выбрать по желанию или ситуации.

 

 

я ничего не перевирала. Речь не о знании. Вот данный конкретный человек годами ведет себя так, как ведет, говорит то, что говорит и, ок, думает что мнений, отличных от мнений РПЦ у него нет. И некому-то ему сказать, что он несколько ошибается. И это при всех его регалиях. Понятно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, Raxel сказал:

ну да, имеется  удовлетворение по всем трем пунктам 

 

тогда получается, что тоже интересно)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Аванта сказал:

а почему детофобов не осуждаете, те кто гомофобов порицаете?  

 

прикольное сравнение

тех детофобов, которые считают, что детей надо сослать на отдельные далекие острова, что они не должны никому говорить о том, что они - дети, а детство - это генетический дефект, осуждаем решительно. Тех, кто просто не хочет детей, так же как и тех, кто просто не хочет вступать в однополые отношения - не осуждаем.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Acqua di Venezia сказал:

 

я ничего не перевирала. Речь не о знании. Вот данный конкретный человек годами ведет себя так, как ведет, говорит то, что говорит и, ок, думает что мнений, отличных от мнений РПЦ у него нет. И некому-то ему сказать, что он несколько ошибается. И это при всех его регалиях. Понятно.

Перевирали. Приписали категоричность, когда человек высказал допущение.

Вам своё что-то понятно, но непонятно, что другие могут не считать, что он ошибается или дают ему право на ошибку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Acqua di Venezia сказал:

 

прикольное сравнение

тех детофобов, которые считают, что детей надо сослать на отдельные далекие острова, что они не должны никому говорить о том, что они - дети, а детство - это генетический дефект, осуждаем решительно. Тех, кто просто не хочет детей, так же как и тех, кто просто не хочет вступать в однополые отношения - не осуждаем.

но осуждаете тех, кто почему-то против того, чтобы однополые отношения в глазах детей приравнивались к традиционным в плане нормальности, хотя это всё-таки дефект, пусть и не генетический, но биологический точно. И если человек "такой", то он сразу такой, а с форсированием развития интереса к теме у неокрепшей психики появляется соблазн подумать: а вдруг я "такой"? а дай попробую? а потом это может стать выгодно и удобно. Слишком много заявлять о проблеме неравноправия стали и количество "ущемленных" стало развиваться в прогрессии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, nastasia.iz.Tuli сказал:

но осуждаете тех, кто почему-то против того, чтобы однополые отношения в глазах детей приравнивались к традиционным в плане нормальности, хотя это всё-таки дефект, пусть и не генетический, но биологический точно. И если человек "такой", то он сразу такой, а с форсированием развития интереса к теме у неокрепшей психики появляется соблазн подумать: а вдруг я "такой"? а дай попробую? а потом это может стать выгодно и удобно. Слишком много заявлять о проблеме неравноправия стали и количество "ущемленных" стало развиваться в прогрессии.

 

можно подробнее  про "не генетический, но биологический дефект"?

а чем это страшнее того, что гей попробует традиционные отношения? Попробуют, выберут нужное для себя, личное дело

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, Tanyusia сказал:
Цитата

 

Сенсация в декларации экс-комбата "Айдара": у нардепа дали пояснения

"Это была такая неудачная шутка с его стороны", - отметила руководитель пресс-службы.

 

нда, шутка... оборжаться можно. Сколько ж на волне майдана дебилов попало во власть.

Цитата

 

30 октября 2016, 15:47

 

В пресс-службе депутатской группы «Воля народа» сообщили, что почти $39 млрд в электронной декларации нардепа и бывшего командира батальона «Айдар» Сергея Мельничука могли появиться в результате технического сбоя.

«Пресс-служба не исключает, что это может быть технический сбой или опечатка, поскольку в последнюю неделю сайт е-деклараций работал с неполадками и был перегружен» , — цитирует «Апостроф» представителя «Воли народа», сообщив, что пояснения может дать сам Мельничук, с которым пока не удаётся связаться.

 

тут, или так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Tanyusia сказал:

Перевирали. Приписали категоричность, когда человек высказал допущение.

Вам своё что-то понятно, но непонятно, что другие могут не считать, что он ошибается или дают ему право на ошибку.

 

я не приписывала категоричность. Я же не написала "он утверждал", цитируя человека не написать "он думает" - это не переврать

 

Почему же, я как раз вполне допускаю, что другие могут считать, что он прав

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Verchi сказал:

Все остальные проще ко всему относятся, едят тот сыр, который есть или никакой. Картошку с луком. 

А наши все мысли о сыре импортном, несомненно), на том и стоим, ради него родимого живем и работаем яки лошади.

и весь разговор был страдание по пармезану, а не об общем подходе к производству и технологиям  на примере отдельного продукта в современных условиях. Да?)

 

И - все побежали и я побежал - как-то я, наверное, страной не горжусь, очень сложно все, я ее люблю, я просто тут в землю вросшая. Тут спокойно, и солнце светит, как надо, и речь родная.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Tanyusia сказал:

Перевирали. Приписали категоричность, когда человек высказал допущение.

Вам своё что-то понятно, но непонятно, что другие могут не считать, что он ошибается или дают ему право на ошибку.

Мне вот сипатична Аква, правда, но ее способность.вести дискуссию порой вымораживает до зубовного скрежета, все скрепы на свою душу призываю, честно))) 

Танюся, хоть вы прекращайте уже, я уже ржу в голос и плохо помню начало. Вспоминается подобная дискуссия с Феникс, уже о другом разговор, и вдруг, ни с того ни с сего, всплывает диалог:lol::lol::lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Acqua di Venezia биологический дефект того плана, который  может привести к исчезновению вида, если будет повторяться чаще, чем среднестатистически заложено в природе. Разница в том, что животное не может "выбирать" - какое уродилось, таким и проживёт. А человек "разумный" может покопаться и выбрать, кем быть выгоднее на определённом этапе жизни, а это не будет иметь ничего общего с истинной его гомо- или гетеросексуальностью. И если этот момент сильно форсируется в обществе, то и интерес растёт в разы, что не имеет ничего общего с частотой возникновения таких "дефектов" - леворуких людей от пропаганды больше не становится.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, nastasia.iz.Tuli сказал:

@Acqua di Venezia биологический дефект того плана, который  может привести к исчезновению вида, если будет повторяться чаще, чем среднестатистически заложено в природе. Разница в том, что животное не может "выбирать" - какое уродилось, таким и проживёт. А человек "разумный" может покопаться и выбрать, кем быть выгоднее на определённом этапе жизни, а это не будет иметь ничего общего с истинной его гомо- или гетеросексуальностью. И если этот момент сильно форсируется в обществе, то и интерес растёт в разы, что не имеет ничего общего с частотой возникновения таких "дефектов" - леворуких людей от пропаганды больше не становится.

 

ого, я даже не знаю, с чего тут начать)))

а каким образом это будет повторяться чаще, чем заложено в природе)?

7 млрд из-за этого вымрут?? серьезно??

если левшей и амбидекстров не бить за то, что они пользуются левой рукой, и они получат возможность выбирать, какой рукой пользоваться, возможно, они будут чаще пользоваться левой, чем в условиях, когда за это можно получить по морде. Но кол-во левшей и амбидекстров не изменится никак.

Строго говоря, распространенность гомосексуализма может увеличиться благодаря ВРТ, но, во-первых, их вклад сейчас ничтожен, а во-вторых, именно благодаря им исчезновение нам не грозит даже при 100% гомосексуальном обществе

 

ПС. относительно выгоды. А что именно геи обладают деньгами, властью и способностями выше среднего и поэтому способны массово "перекупить" неокрепшие умы)))? Я бы еще поняла, если б какие-то представители ЛГБТ тусовки крайних взглядов так думали, но вы-то с чего)?

 

@leeka

 

у всех свои недостатки) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, nastasia.iz.Tuli сказал:

@Acqua di Venezia биологический дефект того плана, который  может привести к исчезновению вида, если будет повторяться чаще, чем среднестатистически заложено в природе. Разница в том, что животное не может "выбирать" - какое уродилось, таким и проживёт. А человек "разумный" может покопаться и выбрать, кем быть выгоднее на определённом этапе жизни, а это не будет иметь ничего общего с истинной его гомо- или гетеросексуальностью. И если этот момент сильно форсируется в обществе, то и интерес растёт в разы, что не имеет ничего общего с частотой возникновения таких "дефектов" - леворуких людей от пропаганды больше не становится.

Интерес этот не исчезает в обществе, где гомосексуализм открыто порицается и преследуется, значит дело не в выборе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в жж продолжают кипятить обсуждать слова Райкина
 

Цитата

Автор "Бандитского Петербурга": "Атмосфера в стране совершенно затхлая"
Райкин очень четко дал оценку атмосфере в нашей стране сейчас. Атмосфера ужасная, затхлая, в которой причудливым образом сложилась такая странная комбинация запахов, которые, перемешиваясь, дают какой-то невообразимый эффект. Это запах плесени, ладана, скисших щей, казарменного гуталина, гламурно-прошмандовочного парфюма и чекистской параши, в которую кровью блюют с 37 года не переставая. В такого рода атмосфере мало что хорошего может родиться. Мы ждем новых смыслов, творческих взлетов. А родится только какая-нибудь крыса-мутант или очередной поп с дорогими часами на руке, распевающий комсомольские песни. Но это не то, что нужно нашей стране.

Отсюда

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, Acqua di Venezia сказал:

 

я не приписывала категоричность. Я же не написала "он утверждал", цитируя человека не написать "он думает" - это не переврать

 

Почему же, я как раз вполне допускаю, что другие могут считать, что он прав

это и есть категоричность

почему же другие должны указывать ему на ошибки, если они могут считать, что он прав?

 

18 минут назад, leeka сказал:

Мне вот сипатична Аква, правда, но ее способность.вести дискуссию порой вымораживает до зубовного скрежета, все скрепы на свою душу призываю, честно))) 

Танюся, хоть вы прекращайте уже, я уже ржу в голос и плохо помню начало. Вспоминается подобная дискуссия с Феникс, уже о другом разговор, и вдруг, ни с того ни с сего, всплывает диалог:lol::lol::lol:

я сама вздрагиваю, когда в плавно развивающуюся дискуссию внезапно врываются реплики о китайцах), и сама не впервой оказываюсь в подобной ситуации) прекрасно понимаю, как тяжело эти странные диалоги читаются, когда те, кто не включён, не понимают смысла и не помнят, с чего всё началось))

 

постараюсь закруглиться, уже и самой надоело - день четвертый уже, если не ошибаюсь)

 

@Acqua di Venezia, брэк? Спасибо за беседу :Laie_99:

 

похоже, я передаю эстафетную палочку @nastasia.iz.Tuli :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Acqua di Venezia сказал:

... у всех свои недостатки) 

Но не все их демонстрируют с подобным упорством, заслуживающим лучшего применения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу