Sheolya

Stone
  • Публикации

    337
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Sheolya


  1. QUOTE(softgod @ Apr 29 2010, 20:56)
    QUOTE(NightMuse @ Apr 28 2010, 13:28)

    Если у человека есть псих.заболевание и он это осознает, лечится и прилагает все усилия, чтобы быть здоровым, то ему можно позволить иметь детей, предварительно взяв справку о том, что он обязуется принимать все меры для того, чтобы его заболевание не проявлялось и не мешало воспитанию детей.
    [right][snapback]31081839[/snapback][/right]

    Ну Вы даете...Взять у психически больного человека справку, что он обязуется быть здоровым...
    [right][snapback]31114482[/snapback][/right]

    насколько я поняла, предлагается псих.нездоровому человеку, но не признанному недееспособным, оформлять обязательство о том
    QUOTE(NightMuse @ Apr 28 2010, 13:28)
    что он обязуется принимать все меры для того, чтобы его заболевание не проявлялось и не мешало воспитанию детей.
    [right][snapback]31081839[/snapback][/right]

    хотя, как мера, вряд ли будет эффективно... я вот подумала, а как поступать, если он нарушит это обязательство? unsure.gif

  2. QUOTE(Aaza @ Apr 27 2010, 22:24)
    а вот сейчас я скажу, может быть, самую крамольную вещь в этой ветке.
    а на фига платить за это среднее образование?
    в идеале - оно да, замечательное. По факту - оно никакое. Если плохой учитель биологии будет плохо преподавать ребенку биологию, и при этом биология ребенку ни на что не нужна - ну дай ты ему энциклопедию, пусть прочитает про то, чем пальма отличается от обезьяны, и успокойся. [right][snapback]31071209[/snapback][/right]

    вот, кстати, с этим я согласна...
    меня саму в школе интересовали только 3 предмета литература, ин.яз. и история... остальными занималась через "не хочу"... еще мне повезло с преподавателем по ин.яз. - она только-только после института была, и т.к. базовую программу я уже знала, со мной она занималась по отдельной программе... а ведь могла бы и не утруждаться...
    вот за общение с такими преподаваелями я бы денег не пожалела...
    а химию в нашей школе практичекси никто не знал, за исключением тех детей, кот.с родителями или репетиторами занимались....

  3. QUOTE(Рюмашка @ Apr 27 2010, 19:39)
    такими темпами и ПТУ  будут привилегированными заведениями.
    [right][snapback]31067659[/snapback][/right]

    было время ПТУ считались, если уж и не привилегированными, так и не позорными...
    а если надеятся только на школу, то и в случае бесплатного и полного спектра преподаваемых предметов, не факт, что ребенок не то, что в ВУЗ, в ПТУ поступит... хотя, в ПТУ недостаток учеников и потому туда и без экзаменов с удовольствием берут...

  4. QUOTE(Тварь Божия @ Apr 27 2010, 19:18)
    парадокс - люди считают бесплатную учебу в ПТУ позорной, а платные курсы кулинарии и шитья престижными
    [right][snapback]31067237[/snapback][/right]

    biggrin2.gif
    ну все же, должна признать, что, в ряде случаев, опасения по поводу ПТУ не беспочвенные...
    но, думаю, когда обучение во всех образователных учреждениях станет платным, люди уже не будут судить о престижности исключительно по аббревиатурам... станут выбирать по приемлемости относительно своих фин.возможнстей и, ессесьно, по, так сказать, качеству предоставляемых услуг....

  5. QUOTE(Феникс @ Apr 27 2010, 18:43)
    QUOTE(Рюмашка @ Apr 27 2010, 18:26)
    Для меня лично уже все нормально, ибо я свое отучилась.
    Вопрос  на какой работе мне работать, если введут данный закон, и что делать если ребенок захочет пойти в вуз.

    при чём тут закон? вы же про ПТУ говорили.
    что для вас лично плохого в том, что ваш ребёнок может пойти сначала в ПТУ, а потом уже в ВУЗ?
    [right][snapback]31066536[/snapback][/right]

    полагаю, предвзятость мнения о том, что в ПТУ идут учится "лоботрясы", "недотепы" и "лентяи"... т.е. те дети, которые не могут получить полное среднее образование и поступить в ВУЗ... хотя, не исключено, что и обучение в ПТУ станет платным...
    ИМХО, путь школа-ПТУ-ВУЗ - вполне имеет право считаться хорошим "багажом" знаний и практики для начала успешной карьеры...

  6. QUOTE(Зеленая Барабулька @ Apr 27 2010, 17:08)
    Sheolya,  у вас своем мнение, у меня-свое. Считаете что плодиться шизофреникам, олигофренам, имбецилам нужно и полезно-ваше право. Считаете себя не совсем нормальной по каким-то опять же вашим меркам-ваше право.
    больше с вами в беседу вступать не хочу, т.к не интересно совершенно спорить с человеком, который кроме слов какого-то батюшки больше аргументов привести не может.
    удачи вам и всего хорошего.

    и да. стерилизация и аборт-разные вещи.
    [right][snapback]31064915[/snapback][/right]

    у вас удивительная способность искажать смысл слов оппонента! очень надеюсь, что действие это не намеренное smile.gif
    я не писала о том, что, как вы выразились, плодиться такой категории граждан нужно и полезно - я писала, в общем смысле, о том, что решать не нам в таких случаях... о словах батюшки - это было только в одном из множества моих постов... хотя, судя по тону вашего последнего сообщения и в остальных для вас, конечно, тоже не было аргументов...так, вода одна... sleep.gif
    спасибо, что указали мне на разницу в таких процедурах, как аборт и стерилизация... только вот, уж если, это является показнием к такой необратимой процедуре, как стерилизация, то, само собой разумеется, это показание существует и к такой процедуре, как аборт...
    в свою очередь, и вам я желаю удачи и всего самого хорошего!

  7. QUOTE(Рюмашка @ Apr 27 2010, 15:59)
    QUOTE(Лимонка @ Apr 6 2010, 18:59)
    Читала об этом на другом форуме. Там родители говорили о том, что в Москве (в некоторых школах) уже вводят подобную систему в качестве эксперимента. даже расценки приводили. По  500 рублей в месяц за интересующий предмет. Было такое предположение, что этот закон под материнский капитал. Там же одна из сфер применения - образование. Так что вот этими виртуальными деньгами придется оплачивать образование.
    [right][snapback]30648218[/snapback][/right]

    Видимо, тем у кого один ребенок, нужно пойти и удавиться.
    [right][snapback]31063260[/snapback][/right]

    вот как интересно.... т.е. раньше предполагалось, что мать сама выбирает на что, из предложенного списка, потратить этот капитал, а теперь выходит выбор сделать помогут sleep.gif и этой мерой, видимо, надеятся и рождаемость повысить? sleep.gif

  8. QUOTE(Shurshala @ Apr 11 2010, 10:23)
    Но вот как это будет реализовываться на практике?? Я себе представляю, я выбираю ребенку кучу предметов, кто-то не выбирает. Так весь класс. У каждого будет индивидуальное расписание? На уроках будет солянка из учеников разных классов? окажется, что на одном уроке куча детей, на другом 5. Дыры во времени как закрывать будут? [right][snapback]30729484[/snapback][/right]

    меня тоже, больше именно этот вопрос интереует unsure.gif

  9. QUOTE(Butyaffka @ Apr 27 2010, 14:41)
    QUOTE(Sheolya @ Apr 27 2010, 15:37)
    почему нет? вы товар приобретаете? деньги платите? а если вас не устраивает кач-во вы что делаете?
    [right][snapback]31061163[/snapback][/right]
    А вы что делаете? Сейчас вроде бы тоже должны оказывать услуги на уровне, разве нет? Какая разница человеку кто оплачивает зарплату врача- бюджет или касса напрямую.Однако мы имеем, что имеем.
    С чего бы этому меняться?
    [right][snapback]31061251[/snapback][/right]

    я претензии предъявляю и отстаиваю право на ее удовлетворение...
    в идеале, именно так, как вы пишете, и д.б., вот только з/п из кассы и из бюджета сильно разнятся... и это, в большинстве случаев, сильно сказывается на кач-ве работ...
    QUOTE(Butyaffka @ Apr 27 2010, 14:41)
    Просто я не думаю, что зп специалиста сильно изменится. Вот в чем дело.
    [right][snapback]31061251[/snapback][/right]

    вот с этим сейчас сложно спорить... покажет только время...

  10. QUOTE(Butyaffka @ Apr 27 2010, 13:33)
    Если бы целью было улучшение качества услуг- то боролись бы с тем, что плохо в нынешней системе.
    [right][snapback]31059745[/snapback][/right]

    умный в гору не пойдет! biggrin2.gif

    QUOTE(Butyaffka @ Apr 27 2010, 13:33)
    Sheolya, если бы была уверенность, что можно будет потребовать отчета о качестве услуг- можно бы было еще о чем-то говорить. Но я боюсь, этого не будет.
    [right][snapback]31059745[/snapback][/right]

    почему нет? вы товар приобретаете? деньги платите? а если вас не устраивает кач-во вы что делаете?

    QUOTE(Butyaffka @ Apr 27 2010, 13:33)
    Хотя бы потому что не возникнут из воздуха ни отличные учителя, ни отличные врачи и не уйдут в никуда руководители которые будут воровать деньги из кассы так же как воровали бюджетные деньги.
    [right][snapback]31059745[/snapback][/right]

    сразу конечно ничего не изменится, но в дальнейшем... ведь если специалист понимает, что его з/п напрямую зависит от его уровня преподавания/лечения, вряд ли он будет просто "просиживать штаны", как поступает сегодня немалая часть бюджетников в этих сферах... а воровать будут всегда, здесь, к сожалению, не изменится ничего...

  11. QUOTE(Зеленая Барабулька @ Apr 26 2010, 15:23)
    QUOTE(Sheolya @ Apr 26 2010, 14:00)

    да ну?! а как же мед.показания?!!! brows.gif
    [right][snapback]31039262[/snapback][/right]

    а что ВЫ знаете о мед. показаниях к аборту?
    психические болезни там не указаны, если что.
    [right][snapback]31041563[/snapback][/right]

    правда?

    QUOTE(Женява @ Apr 14 2010, 20:46)
    "Приложение 2
    к приказу Министерства
    здравоохранения
    Российской Федерации
    от 28.12.93 N 303

    ПЕРЕЧЕНЬ
    медицинских показаний для проведения
    медицинской стерилизации женщин

        Медицинская стерилизация осуществляется с согласия женщин при следующих медицинских показаниях:
       
          49. Психические расстройства (вне обострения): преходящие психотические состояния, возникающие в результате органических заболеваний; шизофрения; параноидные состояния; другие неорганические психозы, невротические расстройства; расстройства личности; хронический алкоголизм (все формы), токсикомании (лекарственная зависимость), умственная отсталость.

        В подготовке перечня медицинских показаний принимали участие сотрудники научного центра акушерства, гинекологии и перинатологии РАМН (М.М.Шехтман, О.Г.Фролова, В.Ф.Волгина), Московской медицинской академии им.Сеченова, Управления охраны здоровья матери и ребенка Минздрава РФ.

    Заместитель начальника Управления
    охраны здоровья матери и ребенка
    Л.В.Гаврилова
    [right][snapback]30806169[/snapback][/right]

    а все решения, в случае признания человека недееспособным, принимает опекун....

    QUOTE(Зеленая Барабулька @ Apr 26 2010, 15:23)
    QUOTE(Sheolya @ Apr 26 2010, 14:00)

    ну это не моя личная "непонятная" теория... специалисты на этом настаивают...
    [right][snapback]31039262[/snapback][/right]

    какие?
    назовите этих специалистов, типа "профессор Иванов, кандидат наук, стаж работы в ин. им. Сербского-40 лет" и ссылки на их научные статьи дайте.
    Если не дадите-то я продолжу считать ваши экзерсисы по поводу "нет нормальных, кругом все больные" -сугубо вашими досужими домыслами и придумками, из разряда баек и сплетен сообщества ОБС
    [right][snapback]31041563[/snapback][/right]

    ваше право! hi.gif

    QUOTE(Зеленая Барабулька @ Apr 26 2010, 15:23)
    а вы не правда не поняли к чему ссылка на Библию дана была?

    Тогда я вам попытаюсь ответить к чему я написала это. Вы уже не в одной теме клеймите позором тех, кто сторонник аборта, тех, кто отказывается от детей (больных, здоровых-не суть важно). И параллельно приводите как доводы-слова священника. Вы верующий человек? Так почему же вы берете на себя смелость осуждать тех, кто так или иначе в жизни оступился и совершил грех с т.з православной церкви? Неужели вы без греха?
    [right][snapback]31041563[/snapback][/right]

    во-первых, я никого позором не клеймила! это ваше сугубо личное восприятие моих слов...
    во-вторых, да, я верующий человек, и я не без греха... но как верующему человеку мне запрещено констатировать факты?
    и если бы вы внимательно читали мои сообщения, то заметилли бы, что я не раз писала о том, что выбор - личное дело каждого человека и о том, что право выбора я уважаю! мне просто не понятно почему выбор сделать аборт - это благо, а наоборот - глупость, безответственность и эгоизм?
    в-третьих, слова священника были мной приведены не как довод, а скорее, как информация к размышлению...
    и где интересно в моих постах вы увидели осуждение в сторону "тех, кто так или иначе в жизни оступился и совершил грех с т.з православной церкви"? huh.gif

  12. QUOTE(Дартюша @ Apr 26 2010, 11:46)
    В пятницу, 23 апреля, Госдума в третьем чтении приняла законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений», согласно которому образовательные учреждения, организации системы здравоохранения, другие бюджетные организации смогут быть переведены на самоокупаемость. То есть стать платными.
    [right][snapback]31035754[/snapback][/right]

    если этот закон положительно отразится на качестве предоставляемых услуг, так я только за!
    мое ИМХО, основную проблему для населения может составить не факт самофинансирования в этом случае, а независимость этих организаций в принятиии решений относительно размеров оплаты предоставляемых ими услуг...
    вообще я, в целом, согласна с Shanti - уж лучше в кассу платить, чем в карман доктора.. уже хотя бы потому, что в случае спорных моментов есть шанс отстоять свои права...
    у нас, например, перед НГ тетя мужа с инсультом в больницу попала... в обычную, бюджетную... когда мы, следом за скорой, приехали, выяснилось, что ее поместили в обычную (!) палату... просто на кроватку положили и все... пришлось оттуда ее срочно перевозить, но т.к. времени на поиск и согласованние разных вопросов, с другой бюджетной больницей, не было, пришлось везти в платную...
    также, все пациенты нашей районной детской поликлинники, вынуждены сдавать анализы в независимых лабораториях (т.е.платно), потому как в самой поликлиннике что-то не ладится с оборудованием и рез-ты анализов недостоверны...
    когда я была беременной большиннство анализов и исследований мне проводили за деньги (не выдавая при этом чеков, кстати)..
    дети моих подруг ходят в сады, где ежемесячно от них требуют от 3-5 т.р. на разные нужды... при том, что особенных изменений там не наблюдается...
    похожая ситуация и в школах...
    есть немало примеров...
    исходя из вышеперечисленного у меня два вопроса:
    1. какой смысл в бесплатной, но не качественно предоставленной услуге?
    2. не лучше ли уплатить опред.сумму, но при этом иметь право требовать отчета о расходовании уплаченных вами средств, предъявлять претензии по качеству выполнения услуг и т.п.?
    предваряя комметарии в защиту малоимущих и пр., полагаю, что льготы, а также разные послабления, в их отношении сохранят и в случае вступления в силу этого закона....

  13. QUOTE(Зеленая Барабулька @ Apr 26 2010, 12:11)
    У нас в районе живет одна барышня, больная. Периодически беременеет и рожает, (... ) Ее опекунша ничего поделать с этим не может-не привязывать же женщину дома к батарее,

    да и насильно аборт делать ее тоже не поведешь?
    Детей рожает больных.
    [right][snapback]31036403[/snapback][/right]

    показательный пример... таких канешна - тьма тьмущая
    и кстати, хороший пример того, как в случае запрета опекуны свои обязанности будут выполнять sleep.gif

    да ну?! а как же мед.показания?!!! brows.gif

    QUOTE(Зеленая Барабулька @ Apr 26 2010, 12:11)
    QUOTE(Sheolya @ Apr 23 2010, 18:49)
    здесь уже немало говорили, что понятие "психически недоровый" очень расплывчато... и я и вы, между прочим,
    [right][snapback]30991988[/snapback][/right]

    говорите за себя. считаете себя не совсем психически здоровой-да ради Бога, только не нужно писАть, что ВСЕ люди психически нездоровы, придерживаясь непонятной теории.
    [right][snapback]31036403[/snapback][/right]

    ну это не моя личная "непонятная" теория... специалисты на этом настаивают...

    QUOTE(Зеленая Барабулька @ Apr 26 2010, 12:11)
    QUOTE(Sheolya @ Apr 23 2010, 18:49)
    и такие беспринципные барышни встречаются...
    [right][snapback]30991988[/snapback][/right]

    (Иоан.8:1-12)
    [right][snapback]31036403[/snapback][/right]

    а вот это вообще к чему здесь???? blink.gif глубокие библейские знания демонстрируете? huh.gif

  14. QUOTE(Дед @ Apr 26 2010, 01:43)
    QUOTE(Sheolya @ Apr 26 2010, 00:48)

    да я учу ребенка есть вилкой, но я не учу носить эту вилку с собой и в случае опасности этой вилкой колоть другого.

    Ну нельзя же так буквально... biggrin.gif Поставим вопрос по другому;- Вы хотели бы, чтобы он имел эту "вилку" при себе, если не дай бог она ему понадобится?
    [right][snapback]31030195[/snapback][/right]

    я прекрасно поняла вашу мысль о вилке rolleyes.gif
    насчет хотела бы я... не могу ответить однозначно, но больше склоняюсь к тому, что не хотела бы no.gif понадобится, еще не значит пригодится...

    QUOTE(Дед @ Apr 26 2010, 01:43)
    QUOTE
    а сколько за это время пострадает людей? думаете оно того стоит?

    А это уже извечный вопрос;- "думайте сами, решайте сами-иметь или не иметь". (с) В этой жизни все чего то стоит. "Бесплатный сыр....." yes.gif
    [right][snapback]31030195[/snapback][/right]

    вот мы и думаем hi.gif

  15. QUOTE(Дед @ Apr 25 2010, 23:46)
    Те кто имел и имеет с оружием дело, давно это усвоили.
    [right][snapback]31029515[/snapback][/right]
    ну да! особенно российская милиция! lol.gif
    простите не сдержалась... blush2.gif

    QUOTE(Дед @ Apr 25 2010, 23:46)
    Понимание и "культура пользования", если так можно сказать, biggrin.gif  приходят в процессе этого самого пользования. Вы же учите ребенка есть вилкой, а она ведь острая.... hi.gif
    [right][snapback]31029515[/snapback][/right]

    да я учу ребенка есть вилкой, но я не учу носить эту вилку с собой и в случае опасности этой вилкой колоть другого. это, все же, разные вещи...
    и потом, сколько десятков (а может и сотен) лет пройдет пока эти самые "понимание и культура пользования" придут в российское общество? а сколько за это время пострадает людей? думаете оно того стоит?
    я, не в принципе против, чтобы граждане имели право на оружие... я против, чтобы это право было у граждан современного российского общества!

  16. почитала всю тему сначала (ну, почти всю shuffle.gif )
    вот, чеслово! не понимаю... если человек очень нуждается в огнестреле - он ведь волне может оформить рарзешение unsure.gif вот чего еще надо? wacko.gif просто иметь возможность без проблем его получить? но зачем, если большинство, даже применять его не планирует? sleep.gif в основном комменты о том, что "меня обойдут стороной... а вдруг я вооружен?" unsure.gif
    вот, Дед, уже на принцмп "оружие не пугало" мало кто обращает внимание (а я бы даже заметила - никто) ... sad.gif

  17. QUOTE(Дед @ Apr 25 2010, 05:20)
    Никто. И это будет случатся, "се ля ви". Я живу в стране, где это право есть, тем не менее в дорожных проишествиях, гибнет больше людей, чем от огнестрела.
    [right][snapback]31014352[/snapback][/right]

    насколько мне известно, во многих странах мира, в дорожных проишествиях людей гибнет больше, чем по любой другой причине... вне зависимости от того есть там право на оружие или нет...
    но, прежде чем отстаивать право на оружие, необходимо помнить о какой стране идет речь. в данном конкретном случае мы говорим о России. или я не права? а в России, как известно, 90% населения, мягко говоря, любят выпить... и многие после определенного количества выпитого становятся довольно агрессивными... а в результате, устраивают драки и поножовщину, калеча и убивая друг друга... а что будет, когда им позволят оружие иметь? no.gif он выпьет, выйдет на улицу, что-нибудь ему не понравится и давай, с пьяных глаз, по сторонам палить shutup.gif
    и потом, печально это признавать, но в России люди еще не научилсь мирно отстаивать свои "права и свободы", а вы предлагаете им оружие в руку вложить...
    да, есть страны, где граждане довольно дисциплинированы и законопослушны, и им вполне можно доверить такое право, как ношение оружия...
    но, ИМХО, Россия, на сегодняшний день к таковым не относится...


    QUOTE(Дед @ Apr 25 2010, 05:20)
    QUOTE
    кто научит пользоваться и объяснит принципы.

    Они очень просты. Вкратце;-Это не игрушка. Оружие всегда заряженно. И основной принцип;- Оружие не пугало, а орудие убийства и должно быть использованно строго по назначению, за исключением тренировочных стрельб. hi.gif
    [right][snapback]31014352[/snapback][/right]

    при всем уважении, но я не спрашивала вас каковы эти принципы - я спросила, кто донесет эти принципы до умов и сердец множества граждан России? все знают, что воровство, убийство и т.п. - это преступления, но не всех это знание сдерживает...

  18. QUOTE(Дед @ Apr 25 2010, 02:14)
    А вообще, вы говорите больше об "исключениях", чем "правилах". [right][snapback]31014137[/snapback][/right]

    да, сейчас это больше "исключения", но и огнестрельное оружие для граждан еще не легализовано... а ну, как это перейдет в разряд "правило? cry.gif кто даст гарантию, что в случае легализации, такого не случится?

  19. QUOTE(Дед @ Apr 25 2010, 02:14)
    QUOTE(Sheolya @ Apr 25 2010, 01:34)
    [но вот как вы думаете - будь в руках его противника пистолет огнестрельный?

    Может он тогда бы и не выстрелил? А так "травматика", чего не пальнуть? rolleyes.gif
    [right][snapback]31014137[/snapback][/right]

    ну не знаю... мое ИМХО, если человек может в другого пальнуть из травматики, то и из огнестрела не очень-то задумается... просто, ведь два мужика встретились... ну треснул бы ему в зубы и успокоился...

    QUOTE(Дед @ Apr 25 2010, 02:14)
    У меня тоже 2 внука, но я не хотел бы, и сделаю все что в моих силах, чтобы у них не отняли право на оружие. А даст бог жизни, научу пользоватся и объясню принципы  hi.gif
    [right][snapback]31014137[/snapback][/right]

    но ведь право будет для всех... и не у всех такие ответственные дедушки, кто научит пользоваться и объяснит принципы. вот в чем проблема-то... unsure.gif

  20. QUOTE(Shanti @ Apr 25 2010, 01:49)
    А поранить противника можно и той же осой, если стрелять с нужного расстояния и в правильные места.
    [right][snapback]31014055[/snapback][/right]

    видела репортаж о тестировании двух, особо распространенных, видов травматичеких пистолетов... стреляли по тыкве с расстояния, не помню точно, но вроде - 5, 3 и 1 метров... в общем, при выстреле с 1 метра из калибра 23 мм, если не ошибаюсь, тыкву пробивало насквозь... эксперты предположили, что в зависимости от места попадания такой пули в тело человека, его не то, что поранить - убить можно shutup.gif

  21. QUOTE(Дед @ Apr 25 2010, 01:12)
    А вот курок нажать и ребенок может. Причем берите револьвер, его даже передергивать не надо. hi.gif
    [right][snapback]31013932[/snapback][/right]

    кстати, да!
    не так давно рассказывали о трагедии произошедшей, если не ошибаюсь, в одном алтайском селе - папа пришел с охоты, поставил ружье в шкаф, но не запер замок... его малолетний сын (лет 6-ти вроде) решил показать это ружье своему другу-сверстнику... в общем, один мальчик ружье держал, второй в дуло смотрел, а первый на курок нажал... итог, один мальчик мертв, у второго сильнейшая псхическая травма, родители погибшего уверены, что их сына убили намеренно, а папа "убийцы", лет 35, через год от инфаркта умирает... как вам?
    я не буду утверждать, что в случае легализации дети повсеместно начнут стреляться, но ведь не все граждане будут ответственно относиться к хранению оружия... даже имея маленьких детей... и сообщений о подобных трагедиях станет еще больше...
    у меня сын растет, и мне очень бы не хотелось, чтобы он стал участником подобной истории...



  22. QUOTE(UTKA @ Apr 24 2010, 12:28)
    QUOTE
    для желающих иметь охотничье оружие... и что?

    и что?
    [right][snapback]31002599[/snapback][/right]

    я уже писала
    QUOTE(Sheolya @ Apr 24 2010, 11:27)
    в реальности, для того, чтобы получить разрешение (со всеми прочими документами) нужно только две вещи: желание и деньги sleep.gif [right][snapback]31001685[/snapback][/right]

    не заметили? cool.gif

    QUOTE(UTKA @ Apr 24 2010, 12:28)
    QUOTE
    представители силовых структур все чаще применяют оружие не по назначению

    какие у вас основания считать их более сдержанными людьми?
    [right][snapback]31002599[/snapback][/right]

    я не писала о том, что считаю их более сдержанными, я спросила о том, будут ли граждане аккуратнее? т.е. аккуратнее несдержанных представителей силовых структур. такая формулировка вам более понятна? smile.gif

    QUOTE(UTKA @ Apr 24 2010, 12:28)
    QUOTE
    довольно реальная перспектива...

    сейчас очень реально такого неблаговерного ножиком порезать. Ножи же не запрещают.
    [right][snapback]31002599[/snapback][/right]

    кухонные - нет biggrin.gif понятно, что есть масса способов ощутимо выразить неблаговерному свое недовольство biggrin2.gif признаЮ, здесь я погорячилась...
    но приведу пример из жизни моего приятеля: случился у него как-то конфликт с незнакомцем (на улице)... в результате он (приятель) получил 2 пули - в плечо и в лицо (всю верхнюю челюсть и половину нижней разворотило)... правда, из травматического пистолета... перенес несколько операций, сейчас жив-здоров... но вот как вы думаете - будь в руках его противника пистолет огнестрельный?
    я думаю, что мы бы сейчас на его могилку цветочки носили sleep.gif