Fräulein

Stone
  • Публикации

    414
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

9 Neutral

О Fräulein

  • Звание
    Группа Stone
  1. Пусть говорят

    А вы на 100% уверенны в нашей судебной системе? Не забывайте, что в апелляции парню 5 лет убрали. Я уголовное дело не видела, но могу исходить из того, что это произошло потому что смогли доказать, что он не знал, что Шурыгиной меньше 18 лет. Плюс сколько дел было, когда доходило до надзора и в надзоре прекрашалось уголовное преследование. Поэтому факт, что дело две инстанции прошел меня не впечатляет. Также еще один удивительный аспект, что второй парень избежал наказания. Тут возникает мысль - то ли он деньги в органы занес (тогда можно говорить о том, что система в конец прогнила), то ли самой семье Шурыгиных дал (тогда для меня смешно ее позиционирование себя как жертвы). Опять-таки я не могу утверждать, что было или не было изнасилование без материалов уголовного дело. Без него вся дисскуссия просто не имеет смысла. Но факт того, что на поверку у нас население оказалось полностью юридически безграмотным меня убивает. Плюс я статью выше комментировали с точки зрения того, что даже юристы у нас нынче не образованные. Чего уж там, у Малахова эти юристы и депутаты такой бред несли, что ай.
  2. Пусть говорят

    Прям-таки интересно глянуть на этого горе-адвоката, который нефига законы не знает. Ст. 131 УК РФ признает только такое моральное давление, когда обещают причинить вред жизни или здоровью жертвы или же ее близким. Даже причинение вреда имуществу не охватывается данной статье. Ст. 133 уже охватывает обещение причинения вреда имуществу, но сюда не попадают действия всякие обещания. В том числе и обещания жениться. Вот выдержка из Пленума "Не могут рассматриваться как понуждение к действиям сексуального характера или как иные преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности действия лица, добившегося согласия потерпевшей на вступление в половое сношение или совершение действий сексуального характера путем обмана или злоупотребления доверием (например, заведомо ложного обещания вступить в брак и т.п.)." К чему я это все. После такой грубой ошибки в статье я не верю ни единому далтнейшему слову. И пока у нас по стране ходят горе-юристы, я не верю в адекватность рассмотрения данного дела. Уголовного дела никто из нас не видел, все пишут про разрывы, установленные мед. экспертизой, заключение, которой никто не видел и тд. Зато целый форум юристов сидит. Как показывает данное дело Шурыгиной, население в России вообще не знает законов, но при этом ломант копья, скача по верхам законодательства и опираясь на вот такие дешевые статейки. И для меня вперую очередь стоит вопрос, а было ли изнасилование или все ж в пьяном угаре все были согласны, а потом перевернули ситуацию в сторону изнасилования.
  3. Пусть говорят

    Ну вот только мне ситуация видется больше, что пока она была нетрезвая, то была согласна на половой акт, а уже позже об этом пожалела и вывернула ситуацию иныи образом, то есть, что она была не согласна. Плюс очень непонятно, что там со вторым мальчиком было и могло ли его последующее поведения нанести ей характерные при изнасиловании повреждения
  4. Пусть говорят

    Так я ж про это и говорю, что и такое бывает. Но я сама не психолог, а я юрист и могу лишь говорит о том, как нам спец. курсе объясняли. Нам говорили, что может вести разгульный образ, но при этом будет за это почти всегда стыдно. Ну вот честно, по всему ее поведению я мало вижу типичную жертву насилия. Мало того что она на передачу пошла, так еще и завела везде каналы и рассказывает налево и направо об этом факте, что крайне нетипично для жертв насилия
  5. Пусть говорят

    Мы не видели уголовного дела, поэтому сложно говорить о повреждениях и тп. Единственное, что лишь приблезительно можно оценить это примерный психологический портрет Шурыгиной. Плюс не забывайте, что там был второй мальчик, который по ее словам в первой передачи насмловал ее пока она в отключке была. Вот и как тут разрбрать кто какие повреждения нанес? Мутная история очень и вокруг нее вранья больше чем правды
  6. Пусть говорят

    @Legs вот знаете, я бы в любой другой ситуации согласилась с вами, что на женщину никак нельзя скидывать отвественность за ее изнасилование, но тут у меня возникает вопрос - а имело ли место быть изнасилование. Ну девочка совсем не ангел, а вполне опытная девушка. Меня очень смущает, что менее чем за один год она обвиняет кого-то в насилии. И ее видео меня смущает очень. Я делала уголрвно-правовую специализацию и у нас был спец. курс по психологии жертв преступлений. Преподаватель наш был не абы кто, а очень образованный мужчина, который работал в свое время с очень нашумевшем делом в СССР. Вот там он рассказывал, что ни одно изнасилование просто так не проходит, у каждой женщины вылезают проблемы в половой жизни. Причем есть два самых частых случая - или женщина закрывается от отношений с мужчинами и всячески пытается их избежать, или же наоборот начинает вести беспорядочную половую жизнь, доказывая себе, что ей не страшно, а потом укоряет себя за это и считает "грязной". Очень редко, когда женщина быстро оправляет без таких перекосов в общении с мужчинами (чаще всего это очень-очень сильные женщин). Вот не верю, что девочка в 16 лет после такого изнасилования за 2 месяца оправилась и смогла дальше спокойно на вещи интимного характера реанировать
  7. Пусть говорят

    Это я точно запомнила, потому что было много комментов в духе "ну, конечно, вы пришли на тусовку к ребятам постарше и всем стали про возраст говорить". И я лично этому не поверила, потому что помню как в таком возрасте хочется взрослее быть, особенно с ребятами постарше. Возможно потом она и изменила свои показания. А вообще в истории меня удивляет как у семьи Шурыгиной их показания даже в рамках 3х программ изменились.
  8. Пусть говорят

    Ну в первой передаче она точно утверждала, что она при знакомстве всем сказала, что ей 16 лет. Потом другие ребята говорили, что такого не было. Просто в зависимости от того говорила она это или нет будет разная квалификация дела.
  9. Пусть говорят

    Поэтому и акцентируют, что это квалифицированный состав. Там же Шурыгина доказывала, что онп всем сказала, что ей 16 лет. Если бы Семенов правда это знал, что ей не 16, то тогда его бы и должны квалифицировать по 131 ч. 3. Я так понимаю, по ней в первой инстанции квалификация и прошла. Потом, судя по всему, они доказали, что она не говорила никому, что ей 16, а по ее внешнему виду можно ей легко 18 лет дать. Видимо на основании этого ему срок и уменьшили А вообще девочка мутная какая-то. И в их истории одни разногласия. То на первой передачи отец говорит, что когда они приехали они не знали ничего, то мать заявляет, что все они по телефону узнали и умоляли ее не выдавать себя никак, чтобы они успели ее забрать и со вторым парнем ситуация темная вообще
  10. Новостная лента.

    @dalaal давайте про кровавые реки преувеличивать уж не будем совсем. То что времена изменились никто не спорит, но и передергивать не надо. И девочка совсем не оторва была, а вполне скромная и спокойная. По словам знакомого очень тихая и даже немного забитой выглядела. Плюс она была прихожанкой одной католической церкви и жила как раз таки в общежитии для католиков. Единственное, что не осознала, что времена изменились и беженцы не такие белые, как их тут малюют. А нынешние реалии мало кто осознавал. Вот только сейчас медленно доходить стало.
  11. Новостная лента.

    @Verchi а вы думаете сюда побаежали только люди из тех стран, которые реально бомбили? В Афганистане, Пакистане или Индии идут военные действия? Тут сирийцев и ливийцев раз-два и все. Все больше афганистанцы, пакистанцы, индусы, мароканцы, тунисцы и тд, которые под общий шумок свалили, а по приезду утверждают, что он военных точек
  12. Новостная лента.

    Ну я не говорю, что у нас в этом районе все опасно, но там в основном турки и ночью по таким местам я не пойду. Как и в Москве в моем районе стояла общаги, где гости из Средней Азии жили, там тоже всякое творилось. Вот в ночи я их по кривой обходила всегда
  13. Новостная лента.

    Еще следственные действия не завершили до конца. Поэтому нужно только ждать передадут дело в суд или нет. И вообще новость про ее отца вот только вылезла. С октябрч кипиш был и каждый день новости по делу писали х, но везде она была "студентка медицинского факультета". Прям кто-то накопал
  14. Новостная лента.

    @Verchi нет, не очевидно, причем некоторым до сих пор. Ибо движение в прессе в направление "это бедные, несчастные, бежали от войны, а кто против тот праворадикал и нацист". Мало кому в Германии хочется быть нацистом, вот и давятся своей политикой. Понаехали беженцы сами,другое дело, что все это было фоне апплодирующего попустительства немцев. Увы, даже сейчас есть идиоты, которые под новостью, что преступник был беженец, пишут мол бедный, он травмирован, надо его на терапию направлять.
  15. Новостная лента.

    Да не нужен тут был никогда инстинкт самосохранения в маленьких городах. Пока не понаехали беженцы по Фрайбургу можно было спокойно в любое время гулять (за вычетом одного турецкого района). И вообще молодым в уши льют, что беженцы хорошие, несчастные, давайте им помогать. А вот все те, кто не хотят помогать беженцам просто трусы и нацисты. Вера в хорошесть беженцев это своего рода тренд. Поэтому немки все также по привычке с тусовок на великах ездят. Точнее ездили. А меж тем под Фрайбургом в ноябре еще одну молодую девушку изнасиловали и убили. Покп не установили является ли этот афганец и ее убийцей