rubashka

Platinum
  • Публикации

    23988
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral

О rubashka

  • Звание
    researcher
  • День рождения 04/18/80
  1. Не помню, была ли такая тема или нет. Мне интересно узнать отношение людей на форуме к разного рода благотворительным акциям и просто помощи в индивидуальной форме нуждающимся. Вопрос назрел окончательно, когда у нас на работе решили провести акцию ко дню защиты детей, призывали приносить подарки и бытовые всякие необходимые вещи для детей-сирот из одной больницы. Так вот мнения, как ни странно, разделились, нашлись и ярые противники этой акции. Так же, обратила внимание, что среди моих знакомых 98% людей никак и ничем не участвуют в помощи кому-либо. Хотя практически все считают это делом благородным и в высшей степени достойным. И могут позволить себе например посылать в дет. дом игрушки хотя бы раз в полгода. Я в числе этих людей, скрывать не буду. Мне хочется разобраться, почему большинство народа остается в стороне от таких добрых дел, если так можно выразиться. И еще о причинах негативного отношения. С форума А. Кураева, например: "Последнее время появилось множество благотворительных фондов помощи, но странная вещь помощи от них не дождешся. Приходится слышать от них, что они заняты помощь наиболее социально незащищенными категориями людей: бездомными, наркоманами, заключенными, алкоголиками. Но, что удивительно эти категории людей не становится меньше? Почему? Не надо быть ханжами и делать вид, что ни чего не происходит. В наше время "благотворительность" стала неплохим бизнесом. А на кого легче всего списать деньги? На тех кого или совсем не проверишь или это сделать не возможно. А это как раз таки те категории которые я уже перечислил. Так же не которые чиновники получают деньги на развитие, лечение, помощь детям. (Могу документально подтвердить случаи получения чиновниками денег на детей, но потом они до них не доходили). НЕ секрет, что "откат" в некоторых "фондах" доходит до 50%". http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&...3&topic=28612.0 Вопрос: так да или нет, лично для вас, и если не трудно, объяснение своей позиции. Спасибо.
  2. Прочитала новость: "Британские ученые требуют разрешить разработку технологии, позволяющей создавать в лабораторных условиях как сперму, так и яйцеклетки из других типов клеток, что должно дать надежду тысячам людей, которые не могут завести детей самостоятельно Научный метод, позволяющий однополым парам в лабораторных условиях создавать собственных биологических детей должен быть разрешен законом, заявляет группа влиятельных ученых. Эксперты, являющиеся признанными специалистами мирового масштаба в области эмбриологии, призвали правительство не запрещать проведение столь важных исследований. На данный момент, закон запрещает использование искусственно созданных спермы и яйцеклеток в случаях женского бесплодия. Предложенная поправка позволит это делать без дополнительных изменений в законодательстве. Жозефина Куинтавэлл, представительница инициативной группы "Выскажись по поводу этики репродукции", утверждает, что этот научный метод идет в разрез с естественным репродуктивным процессом. Дети, появившиеся в результате подобных экспериментов могут страдать различными формами генетических отклонений, считает Жозефина. По ее словам, идея появления детей без биологического родителя выглядит пугающей" Многие из их изобретений кажутся противоествественными, даже диким, но наверное раньше и колесо кому-то казалось ужасной вещью. А теперь мы не можем без него жить. И все-таки возник вопрос, стоит так уж переть против природы или нет? Выскажите свое мнение