Бабисла

Platinum
  • Публикации

    34646
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Бабисла


  1. QUOTE(HaTaJIu @ Jul 4 2012, 12:02)
    Девушки, у меня вопрос. Есть квартира моего свекра, в которой мы живем, и есть квартира в соседнем подъезде, которая достанется маме в наследство 21 августа. Оба родителя хотят продать эти квартиры и на полученные деньги купить нам трех-комнатную. Но я везде читаю, что жиплощадь должна быть в собственности не менее 3 лет. Это обязательное условие? Получается до этого срока нельзя продавать? или можно, но есть какие-то условия? Просто у нас в городе почти достроился новый дом и пока квартиры дешевые, через 3 года, боюсь, цена сильно вырастет.
    [right][snapback]45773075[/snapback][/right]

    Скорее всего имеется в виду трехлетний срок для уплаты налога.
    Квартиру можно продавать в любом случае.

  2. Вообще если вопрос ехать или не ехать в организацию за прояснением ситуации - пусть решает сама.
    Само по себе нарушение порядка ведения отчетности - скорее к области трудовых отношений имеет отношение. Если же оно повлекло причинение организации ущерба - например, пришлось заплатить крупные штрафы - тут тогда нужно разбираться.
    Изначально вы писали, что неизвестно, какие разъяснения требуются от бывшего сотрудника.
    Самый простой способ выяснить - съездить. По крайней мере можно будет прояснить, об уголовной ответственности идет речь или о гражданско-правовой (возмещение ущерба), а затем уже смотреть, есть ли для этого основания.

  3. Шушка, я адвокат.
    Как правило бохгалтер несет полную материальную ответственность. При таковой ему вверяется то, за что ответственность он несет.
    Если в его ведении денежные средства - один момент, иные товарно-материальные ценности - иной.
    При увольнении матответственного лица проводится либо инвентаризация либо ревизия, по итогам составляется акт о наличии или отсутствии недостач, а также акт приема-передачи.

    А что конкретно вас смущает?
    Вы задали вопрос, я отозвалась. Не хотите - ради бога.

  4. QUOTE(Шушка @ Jul 3 2012, 11:28)
    Если не по адресу переадресуте, пожалуйста, в трудной ситуации оказалась родственница:
    сотрудник трудился в компании с иностранным капиталлом (филиал в России) бухгалтером ( а главным бухгалтером работала по совместительству).
    Руководство хотело занижать налоговую базу(попросту частично не платить налоги) при больших объемах оборота компании. Сотрудник пишет заявление об уходе. Руководство нанимает аудиторскую фирму, которая в своем заключении дает рекомендации по уплате налогов в полном объеме. Юристы подготовили документ в котором договор об совместном сотрудничестве прекращается по соглашению сторон. Теперь же после прошествии 6 месяцев со дня увольнения на почту сотрудника приходит письмо с требование явится для разъяснений(не указано каких), в случае не явки бывшего сотрудника фирма обратится в суд.
    Что делать в данной ситуации, и правомерно ли в данном случае действия фирмы?  Что реально можно вменить в вину бывшему сотруднику. Спасибо.
    [right][snapback]45759867[/snapback][/right]

    я так понимаю, что сотрудник - материально ответственное лицо.
    Инвентаризация при увольнении проводилась? Сотрудник передавал материальные ценности?

  5. QUOTE(Madelene @ Jun 29 2012, 15:23)
    QUOTE(Бабисла @ Jun 29 2012, 13:11)
    После замечательной экранизации с Самойловой сильно сомневаюсь, что нынешняя будет иметь какой-либо успех.
    [right][snapback]45724354[/snapback][/right]

    В России может и не будет, а в мире - почему бы и нет? Западный зритель Самойлову не видел и сравнивать ему не с чем brows.gif Тем более ментальность сильно отличается, возможно, что Кира им будет гораздо ближе, чем та же Самойлова
    [right][snapback]45724565[/snapback][/right]

    Вообще-то я именно об этом и пишу.

  6. Хмммм
    biggrin2.gif
    Отношусь с оочень большим скепсисом.
    Из трейлера сделала вывод, что в самом лучшем случае фильм сгодится для западного зрителя.
    Но не для нашего.
    Просто не тепижи, элементарно. Не те костюмы.

    После замечательной экранизации с Самойловой сильно сомневаюсь, что нынешняя будет иметь какой-либо успех.

  7. QUOTE(Малиновое Варенье @ Jun 28 2012, 16:26)
    QUOTE(Бабисла @ Jun 28 2012, 16:24)
    Ну вообще-то мужа я понимаю.
    Сразу три кота в доме  - это сильно. Вы готовы выращивать сразу трех? Может, муж согласился бы оставить одного, а не всех?
    [right][snapback]45711498[/snapback][/right]

    Скажите тоже)) три кота)) они небось размером с ладонь) да и вопрос не стоит-оставить насовсем, а только выкормить.. а потом и пристроить кому-нибудь можно
    [right][snapback]45711537[/snapback][/right]

    Пристроить довольно сложно бывает.

  8. QUOTE(Ekaterina_2011 @ Jun 28 2012, 14:35)
    Бабисла,  спасибо!!! заказала выписку.

    Девочки, еще такой вопрос.
    Моя подруга в первый день знакомства переспала с парнем. Сейчас у нее дочери 1,5 года. Дочь внешне копия папа. Ребенок точно от него. С тем парнем они не общались, он сказал что ему не нужен ребенок от той, кто спит в первый день знакомства.
    Сейчас дочь пошла в сад и за сад грубо говоря нечем платить.
    Подруга хочет подать на алименты. Как это делается, если в свидетельстве о рождении дочери в графе "отец" стоит прочерк? Сначала нужно установить кто отец, а потом уже подавать на алименты? и как вообще эта процедура выглядит?
    [right][snapback]45709665[/snapback][/right]

    Пусть хорошо подумает, нужно ли ей устанавливать отцовство. Папаша может из вредности препятствовать выезду дочки за границу или после 18 лет подать на алименты, чтобы дочь ему выплачивала.
    Пусть взвесит все.
    А так да, сначала отцовство, потом алименты.

  9. QUOTE(Ekaterina_2011 @ Jun 27 2012, 07:04)
    девочки, такой вопрос.
    юр. лицо подает иск в арбитражный суд, ответчик администрация города.
    к исковому заявлению истец обязан приложить выписку из егрюл на истца и ответчика. а как быть в данном случае? я не думаю, что в налоговой дают выписки на администрацию blink.gif как тут быть?
    [right][snapback]45689020[/snapback][/right]

    Думаю, логично запросить выписку, и если откажут - приобщить к делу письменный откпз и заявить ходатайство, чтобы суд истребовал выписку.
    Не сталкивалась, но не думаю, что возникнут проблемы.

  10. QUOTE(Artemisa @ Jun 25 2012, 17:53)
    QUOTE(Velvet Cat @ Jun 25 2012, 17:35)
    Ну я не знаю,отдать,вернее продать ребенка...дичь какая-то.Как потом на себя в зеркало-то смотреть,а?Автор,вы вроде с квартирой,не на улице,работаете -ну небогаты,но не бомжуете же и не нищенствуете.
    Мне кажется неправильным в вашем случае аборт-ибо вы ребенка хотите.
    [right][snapback]45670388[/snapback][/right]

    Я и не буду продавать ребенка, пусть своими деньгами давятся. Но проблема в том что как папа Родиона сказал дословно : "ребенок должен принадлежать полностью нам". Да, конечно на правах бабушки с дедушкой я бы им его давала, я была бы не против если бы они с внуком помогали - там где-то посидели, где-то взяли к себе на день, там сводили в зоопарк или еще куда-то, там где-то пару вещичек ему прикупили, ну как сказать принимали участие как нормальные бабушка с дедушкой, а не требовали его словно он вещь какая-то. Я бы естественно было не против того чтобы они заботились о нашем сыне, но а так наездом, требуя, со словами какая из меня мать и что ребенку я не нужна, что они лучше воспитают и т.д. естественно я после этого из и на метр к нему не подпущу...
    Но а моя мама настаивает на аборте...
    [right][snapback]45670543[/snapback][/right]

    Если вы решитесь ребнка оставить, есть шанс, что они пересмотрят свою позицию. Понятно, что при принятии решения вы не должны особенно на это рассчитывать, но все-таки, когда они будут знать, что где-то растет их родной внук от сына, которому уже не помочь, они могут стать гораздо сговорчивее.

    Но оставлять дитя или нет решать вам.

  11. QUOTE(ТОВАРИЩ ДЫНИН! @ Jun 25 2012, 12:36)
    QUOTE(Ilenka @ Jun 25 2012, 10:00)
    " а чтож вы мальчика как девочку наряжаете? Дочку даверное хотели, а тут так?"


    да, действительно.."так не повезло". Прям хоть соседям отдавай... biggrin2.gif


    Стою с соседкой у лифта, она деликатно спрашивает, а у вас кто? (ребенок одет в одежду розового, лилового, ежевичного цветов angel_innocent.gif ), я говорю - девочка.
    То есть некоторые понимают, что если ребенок в голубом это не обязательно мальчик. Я вообще считаю все это условностями. Нет мужских и женских цветов.
    [right][snapback]45665986[/snapback][/right]

    Про цвета согласен biggrin.gif

  12. QUOTE(Ilenka @ Jun 25 2012, 10:00)
    Меня недавно одна тётечка в парке убила. Гуляли с сыном на площадке, рядом женщина средних лет с внучкой маленькой гуляла, подошла ко мне и спросила "А сколько вашей девочке?", я вежливо ответила, что это мальчик и ему год и 5 месяцев. На мой ответ тётенька сделала круглые глаза и выдала " а чтож вы мальчика как девочку наряжаете? Дочку даверное хотели, а тут так?" Я если честно от тако комментария в осадок выпала, ответила, что красный цвет не только девочки носить могут. Я уже привыкла, что из-за солидной шевелюры и кыдряшек сына с девочкой путают, и в красный одеваю часто, просто потому что ему етот цвет больше голубого идёт, но с таким странным выводом столкнулась впервые.
    [right][snapback]45663465[/snapback][/right]

    biggrin2.gif
    У нас однажды за одно гуляние трижды с девочкой сына попутали biggrin.gif
    При этом сын был в шортах, майке, вполне мальчуковый такой наряд, в синей коляске, в кепочке...
    Да и на лицо по моему убеждению крайне сложно перепутать ( ну это ладно, субъективно).
    Мужа аж корежило каждый раз biggrin2.gif

  13. Я нормально отношусь к вопросам, заглядываниям, всяческим сюсюсю, все это вполне терпимо.
    Меня бесит другое: категоричность в высказываниях о воспитании. Как это, вы ему колбасу еще не давали? мой сын колбасу с трех месяцев ел, и ничего. Как это вы клубнику не давали? вот в наше время.... в общем, суть понятна.
    Вот такие бесплатные и очень безапелляционные рекомендации задолбали.

  14. QUOTE(Vasiljok @ Jun 21 2012, 14:30)
    QUOTE(Бабисла @ Jun 21 2012, 13:52)
    Спасибо, Кэп Очевидность :-)
    Это все понятно. Я просто анализирую мотивы и поведение самой ГГ.
    [right][snapback]45624898[/snapback][/right]

    Не очевидно, потому что при своем анализе Вы не учитываете этих моментов и вводите в заблуждение людей.
    Белоснежка тут уже исчадием ада стала благодаря вашим постам devil_2.gif
    [right][snapback]45625560[/snapback][/right]


    Совершенно не исчадие. Но и не наивная добрая девушка.

  15. QUOTE(Vasiljok @ Jun 21 2012, 13:38)
    QUOTE(Бабисла @ Jun 21 2012, 11:49)
    1. Бросила девушку-старушку, когда убегала из темницы,
    2. Бросила белую лошадь, застрявшую в болоте, когда убегала от брата Королевы,
    3. Бросила горящую деревню, в которой остались женщины и дети.
    Это так, навскидку. Как-то не коррелируется с доброй и справедливой девушкой.
    [right][snapback]45622847[/snapback][/right]

    А Вы точно внимательно смотрели фильм?
    1) Девушка-старушка сама приказала Белоснежке бежать, когда та попыталась открыть дверь.
    2) Конь застрял в трясине. Хоть она и пыталась его вытащить, было очевидно, что она не могла помочь ему, а в это время за ней гнались.
    3) Причиной нападения была она, только за ней гнались. Ее нахождение рядом с этими женщинами было опасно для их же жизни. В сцене очень даже видно, что на бегущих женщин никто внимания не обращал, искали Белоснежку.
    bleh.gif bleh.gif bleh.gif
    [right][snapback]45624638[/snapback][/right]

    Спасибо, Кэп Очевидность :-)
    Это все понятно. Я просто анализирую мотивы и поведение самой ГГ.

  16. baaadFeya, не соглашусь.
    Зачем тогда были показаны эти сцены?
    Просто так? Глупо. Да и обычно все-таки через такие нюансы прорисовывают характер героев.
    Или режиссерская задумка и была в том, чтобы показать, что белоснежка не столь однозначна?
    Тогда задумка не раскрыта.
    Потому что кино снимется по законам жанра. Если это сказка, то герои должны проявлять свои положительные или отрицательные качества более очевидно, если это драма (а это не драма), то характеры нужно раскрывать глубже.
    А то не понятно, зачем показали эту несчастную лошадь? Эту деревеньку, на которую белоснежка навлекла беду и сбежала?

  17. QUOTE(annka @ Jun 20 2012, 09:59)
    Не знаю, у меня сомнений в том, что она хрупкая, наивная, добрая и нежная не возникло. Её доброту показывали и в отношении к другой заключенной в замке, и в отношениях с гномами, и с сценах с животными, и в селении женщин со шрамами, как она девочке косы заплетала, как винила себя, что они пришли к ним и в результате их селение сожгли. И что драться не умела, когда её Охотник пытался научить. То, что она идет свергать королеву, явно показано, как вынужденный шаг: иногда приходится драться, чтобы установить справедливость.

    Мне было интересно почитать интервью с Кристен о фильме: http://www.kinopoisk.ru/level/73/interview/1908388/
    [right][snapback]45607849[/snapback][/right]

    Хрупкая, наивная, добрая и нежная:
    1. Бросила девушку-старушку, когда убегала из темницы,
    2. Бросила белую лошадь, застрявшую в болоте, когда убегала от брата Королевы,
    3. Бросила горящую деревню, в которой остались женщины и дети.
    Это так, навскидку. Как-то не коррелируется с доброй и справедливой девушкой.